电话
我们的华宇
您当前的位置:主页 > 我们的华宇 > 小米VS LeTV电视生态纠纷6天"口水战"对抗两轮

小米VS LeTV电视生态纠纷6天"口水战"对抗两轮

作者:华宇娱乐 时间:2018-12-31 12:47 浏览次数:

小米和乐视之间的辩论再次升级。昨天,针对小米向乐视提出的三个主要问题,乐视控股高级副总裁冯星回应并指责前者说“乐视广播控制平台涉嫌违规,电视可能会停在任何时候“不是没有理解法律,不要别有用心地误导公众。业内专家认为,LeTV、小米的重点是关于智能电视剧的内容,但归根结底,它属于整个智能电视生态系统的竞争。双方的积极互动也将成为智能电视进入生态竞争的重要标志。

乐视、小米上演了四轮战斗

小米VS LeTV电视生态纠纷6天

一个接一个,计算了乐视昨天的反击,小米挑起的一轮战争,双方各做了两个动作,战斗持续了四轮。

6月11日,小米召开了媒体会议。小米创始人雷军宣布,小米电视整合半年后,小米电视的内容已达到市场第一位,是朋友的两倍,拿出了北京方圆的公证文件公证处。证据。

虽然雷军没有姓氏的名字,但是通过雷军演示PPT可以清楚地看到这位朋友指的是乐视。之后,LeTV的反击被触发了。乐视发出长篇回应“回归朋友:公证谎言依旧谎言”,指出朋友宣称的内容是公共网络内容,即其他互联网视频网站的内容,其内容为零。

然后,小米电视台负责人王传贤在微博上大喊,乐视的创始人贾跃亭提出了乐视是否违反规定的问题。、乐视电视内容小于小米电视、乐视不是被迫捆绑年费三大问题。并且在6月15日再次,“我们怀疑LeTV没有通过合法的广播控制平台,LeTV TV违规。”

在这方面,乐视昨天正式回复。冯星分别回答了上述三个问题:“我不明白法律是别有用心,误导公众;把别人的内容当成自己的,许多免费内容是一朵花;乐视的第一年的年度费用真的是礼物,怎么捆绑呢?“ 。

竞争来自智能电视生态系统

除了互联网公司的相互剥削之外,小米还从、借了电视,借用了小米的想象来推动手机。业内专家认为,LeTV、小米的争议主要集中在电视和电视剧的内容上,实际上它是智能电视。生态竞争。

近年来,彩电竞争发生了根本性的变化。除硬件技术、质量、价格竞争外,内容、服务支持的电视生态系统已经成为竞争的另一个关键,谁能够主导内容、服务,更有利于抢占用户。基于此,传统彩电公司也在不断增加电视服务。 2014年初,TCL集团提出了“智能+互联网”、“产品+服务”的“双+”战略。 TCL集团董事长李东生当时指出,计划在五年内实现产品和服务利润的50%。创维集团副总裁刘伟志也表示,2016年将是智能电视内容服务收费的第一年。

中国互联网协会网络营销专家洪世斌认为,经过两年的变革,老式彩电厂商基本上开始走上内容服务+硬件收入的两条腿。

需要开发游戏、购物、教育

在智能电视生态系统中,电影和电视剧无疑是最成熟的部门。得益于乐视超级电视与乐视内容的深度融合,观看电视剧内容曾经成为智能电视的大标签,不仅受到用户的青睐,而且基本实现了大规模的收入。

然而,对于智能电视生态系统来说,电影和电视剧不是唯一的。教育、游戏、购物都很有前途。数据显示,目前美国游戏机市场份额为60%,而中国几乎没有。欧美电视购物美国、韩国和日本等国家比较常见,电视购物行业销售额约占消费品零售总额的8%-12%,中国的比例仅不到1%。

对于电视游戏、电视购物等方面,国内厂商也开始发挥自己的实力。就在上个月,海信推出了业界首个电视电子商务购物平台“Gathering Buy”,试图进入电视购物市场。而去年,TCL、腾讯、阿里巴巴、360、中国手机游戏、小米、乐视也在视频游戏领域有一系列动作。

洪世斌指出,小梅、乐视的影视剧内容争议只是智能电视生态系统的一小部分,这只是一个开始,随着老彩电厂商巨头的不断发展、互联网巨头、游戏教育,电视生态其他行业继续成熟,未来智能电视的生态竞争将日趋激烈。